Штучний інтелект: вирок чи інструмент? У СУРА відбувся захопливий батл майбутніх фахівців

Програма заходу включала чотири динамічні блоки, кожен з яких кидав виклик креативності та професійним навичкам учасників:

• «Засідання Масонської Ложі»: дискусія про доцільність повної заміни людей машинами.
• «Позов до суду»: розгляд реальних юридичних та етичних помилок ШІ — від помилок у діагностиці авто до факапів у туристичному бронюванні.
• «Стаття з майбутнього»: репортажі з 2036 року про трансформацію професій.
• Бліц «План захоплення»: фантастичний сценарій, де команди аналізували вразливості своїх галузей перед «цифровим розумом».

Наші стейкголдери та вельмишановне журі:

Оцінювали аргументи та стратегічне мислення студентів експерти-практики:

• Олександр Жмурко (UAPP)
• Едуард Іонан («Афіша»)
• Олександр Франко («1000 Варіантів»)
• Денис Аблязов (віцепрезидент СУРА)

За результатами змагань були визначені переможці (I, II та III місця), які отримали символічні подарунки. Проте головним подарунком для всіх став висновок заходу: «Штучний інтелект — чудовий помічник, але дуже небезпечний Господар». ШІ не замінює того, хто його розуміє, він замінює того, хто відмовляється думати самостійно.